مقاله
بنجامین مورالس (Benjamín Morales) هفت‌ساله بود که جریان آب، سنگ و گل‌ولای خانه‌های همسایگانش را در رشته‌کوه آند پرو با خود برد. او به همراه صدها نفر دیگر با پای برهنه به‌سوی ارتفاعات گریخت؛ در همان حال که سیلاب جان هزاران نفر را در هواراز (Huaraz)، مرکز منطقه آنکاش (Ancash)، می‌گرفت: دریاچه یخچالی پالکاکوچا (Palcacocha) سرریز شده و طغیان کرده بود. آن روز ۱۳ دسامبر ۱۹۴۱ میلادی بود.
مورالس می‌گوید: «هنوز هم آن صحنه‌ها مانند فیلمی پیش چشمانم تکرار می‌شود.»
این سانحه مسیر زندگی او را به‌کلی دگرگون کرد.
مورالس در ادامه به یک زمین‌شناس تبدیل شد و به مطالعه یخچال‌های طبیعی سراسر جهان، از زادگاهش در آند گرفته تا مناطق قطبی و هندوکش–هیمالیا پرداخت. او در فاصله دهه‌های ۱۹۶۰ تا ۱۹۹۰ میلادی، هدایت برخی از مهم‌ترین طرح‌های دولتی برای کاهش مخاطرات مرتبط با یخچال‌های طبیعی را در رشته‌کوه کوردیلرا بلانکا (Cordillera Blanca) در پرو بر عهده داشت.
مورالس در نهایت شاهد مرگبارترین سوانح ناشی از یخچال‌های طبیعی در ۱۰۰ سال گذشته بوده است؛ نخستین مورد رویدادهای سال ۱۹۴۱ در هواراز بود. در سال ۱۹۶۲، او تخریب شهر رانراهیرکا (Ranrahirca) را پس از جدا شدن توده‌ای یخ از بلندترین قله پرو، واسکاران (Huascarán)، به چشم دید. در سال ۱۹۷۰ نیز مورالس درست لحظاتی پس از خروج از شهر یونگای (Yungay) متوجه شد که وقوع یک زلزله موجب ریزش بهمن عظیمی از قله واسکاران شده است؛ بهمنی که شهرهای یونگای و رانراهیرکا را به‌طور کامل بلعید و در کمتر از ۱۰ دقیقه جان ۲۵،۰۰۰ نفر را گرفت.
پائولا موشکلا (Paola Moschella)، مدیر بخش پژوهش‌های یخچالی در مؤسسه ملی تحقیقات یخچال‌ها و اکوسیستم‌های کوهستانی پرو (Inaigem)، توضیح می‌دهد: «پژوهش‌ها نشان می‌دهند که رشته‌کوه آند سومین منطقه پرریسک جهان از نظر سیلاب‌های یخچالی به‌شمار می‌رود.» این خطر ناشی از ترکیب یخچال‌های پرشیب گرمسیری و سکونتگاه‌های پرجمعیتی است که در نزدیکی مسیر رودخانه‌ها مستقر شده‌اند.
سیلاب‌های ناشی از شکست سد دریاچه‌های یخچالی (GLOFs): سیلاب ناشی از طغیان دریاچه یخچالی به رهاسازی ناگهانی آب از دریاچه‌ای گفته می‌شود که از ذوب یخچال‌های کوهستانی تشکیل شده و آب آن توسط سدهای یخی یا مورن‌ها (سنگ و رسوبات برجا‌مانده از یخچال) مهار شده است. این سیلاب‌ها ممکن است بر اثر زلزله، سقوط بهمن یا تجمع بیش از حد آب ناشی از ذوب یخ رخ دهند و معمولاً بسیار ویرانگر هستند.
فروپاشی اخیر یخچال‌های هیمالیا در اواخر ماه گذشته بیش از ۱،۳۰۰ کشته بر جای گذاشت و دره‌های تریشولی (Trishuli) و بوته‌کوشی (Bhotekoshi) را در مرز نپال و تبت درنوردید. تا ۱۱ سپتامبر، هزاران نفر دیگر نیز همچنان مفقود بودند. برای مورالس، این سانحه یادآور خاطراتی بسیار عمیق و شخصی است.
پاسخی پیشگامانه
پرو در بحبوحه این سوانح یخچالی، برنامه‌ای بی‌سابقه و تحت هدایت دولت را برای پیشگیری از ریسک به اجرا درآورد.
سیلاب سال ۱۹۴۱ نخستین تلاش‌های نظام‌مند را برای پایش دریاچه‌های یخچالی و اجرای اقدامات پیشگیرانه در حوضه‌های آبخیز یخچالی رقم زد. این امر به تشکیل کمیسیون دریاچه‌ها (Comisión de Lagunas) و پس از آن شرکت پروان دل سانتا (نام‌گذاری‌شده بر اساس رودخانه اصلی هواراز) انجامید؛ نهادهایی دولتی که مسئولیت پروژه‌های پیشگیری از سوانح را در این بخش از رشته‌کوه آند بر عهده داشتند. این سازمان‌ها بعدها مسئولیت‌های خود را به شرکت دولتی تولید برق الکتروپرو (Electroperú) واگذار کردند که تا دهه ۱۹۹۰ میلادی اجرای پروژه‌های پیشگیرانه را ادامه داد.
مورالس و همکارانش در عمل جراحان کوهستان‌های مرتفع نام گرفتند. آن‌ها یک رویکرد چهارمرحله‌ای تدوین کردند: کاهش کنترل‌شده سطح آب دریاچه‌ها، احداث تونل‌های تخلیه، تقویت سدهای مهارکننده و ساخت کانال‌های هیدرولیکی سرریز. مورالس می‌گوید آن‌ها موفق شدند ۳۵ دریاچه یخچالی را در کوردیلرا بلانکا پایدارسازی و ایمن کنند.
مورالس بیان می‌کند: «متخصصان از سراسر جهان می‌آمدند تا از تجربیات ما بیاموزند. ما را به همه‌جا دعوت می‌کردند تا شیوه‌های کارمان را شرح دهیم؛ ما در این زمینه پیشگام بودیم.»
سزار پورتوکاررو (César Portocarrero)، یخچال‌شناس اهل پرو، پنج دهه از عمر خود را صرف پروژه‌های ایمنی یخچال‌های طبیعی در رشته‌کوه آند پرو و نپال کرده است. او «جسارت و نبوغ فنی آن سال‌ها» را به یاد می‌آورد.
بین دهه‌های ۱۹۶۰ تا ۱۹۹۰ میلادی، کوردیلرا بلانکا کانون اجرای برخی از این طرح‌ها بود. مهندسان یخچال سافونا (Safuna) را تا عمق ۱۶۰ متر حفاری کردند، مطالعات لرزه‌نگاری انکساری انجام دادند و تونلی ۱۵۰ متری در بستر مورن حفر نمودند. آن‌ها در دریاچه پارون (Parón) نیز با بهره‌گیری از فناوری غواصی در ارتفاع بالا و تجهیزات پیشرفته، حفاری‌هایی به عمق ۵۵ متر در سنگ سخت انجام دادند. این اقدامات اطلاعات دقیقی درباره وضعیت دریاچه‌ها تولید کرد و علاوه بر آن، با تقویت سدها و کاهش سطح آب، خطر فوران‌های فاجعه‌بار را به حداقل رساند.
مورن (یخچال‌رفت): سنگ‌ها، قلوه‌سنگ‌ها و رسوباتی که توسط یخچال‌های طبیعی گردآوری، حمل و ته‌نشین می‌شوند.
سانحه شهر یونگای نیز ساختار سازمانی واکنش به بحران را در پرو متحول کرد. در سال ۱۹۷۲ میلادی، دولت نهادی را پایه‌گذاری کرد که امروزه مؤسسه ملی دفاع مدنی (INDECI) نامیده می‌شود؛ نخستین سازمان رسمی این کشور که به‌طور اختصاصی به پیشگیری و پاسخگویی به سوانح اختصاص یافت.
شهر یونگای نیز طی یک برنامه جابه‌جایی بلندپروازانه در مکانی امن‌تر بازسازی شد و ویرانه‌های شهر قدیم به عنوان یادمان تاریخی سانحه تعیین گردید.
سامانه‌ای زیر فشار بحران
بخش عمده‌ای از آن دستاوردها در آستانه ورود به قرن بیست‌ویکم رو به افول نهاد. با کاهش بودجه در سال ۲۰۰۰ میلادی، دولت پرو «برنامه تاریخی یخچال‌شناسی و ایمنی دریاچه‌ها» را که به‌دلیل استانداردهای پیشگامانه‌اش در جهان ستوده می‌شد، تعطیل کرد.
امروزه، مدیریت یخچال‌های طبیعی با یک بحران ساختاری روبه‌رو است. آلونسو برنس (Alonso Brenes)، مشاور بانک جهانی و عضو گروه مشورتی یونسکو در زمینه مدیریت ریسک در آمریکای لاتین، به ناهماهنگی نهادی و ضعف دولت‌های محلی اشاره می‌کند.
برنس توضیح می‌دهد که روند تمرکززدایی اداری، با تقویت ظرفیت فنی لازم برای مدیریت ریسک همراه نبوده است: «بر اساس برآوردها، به‌سختی ۳۵ درصد از دولت‌های محلی و منطقه‌ای در پرو دارای واحدهای عملیاتی کارآمد در حوزه مدیریت ریسک سانحه هستند؛ موضوعی که سبب شده پیشگیری تا حد کلماتی روی کاغذ تنزل یابد.»
موشکلا می‌گوید محدودیت‌های اختیارات اینائم (Inaigem) نشان‌دهنده همین چالش است:
«بر اساس چارچوب قانونی پرو، ما مستقیماً اقدامات پیشگیرانه یا پروژه‌های عمرانی اجرا نمی‌کنیم. وظیفه ما تولید دانش، ارزیابی مخاطرات و ارائه خدمات فنی و مشاوره‌ای به شهرداری‌ها و دولت‌های منطقه‌ای است که مراجع قانونی ذی‌صلاح محسوب می‌شوند.»
پورتوکاررو این وضعیت را ناشی از «سلب مسئولیت مداوم» در طول سال‌ها میان نهادهای گوناگونی می‌داند که باید پروژه‌های اعلام‌شده از سوی دانشمندان را اجرایی می‌کردند.
آمارها بیانگر ابعاد بحران است. از میان بیش از ۸،۰۰۰ دریاچه یخچالی ارزیابی‌شده در سراسر پرو، مؤسسه اینائم ۵۲۸ دریاچه را در معرض خطر طغیان شناسایی کرده است. ۱۶۹ مورد از این دریاچه‌ها در منطقه آنکاش واقع شده‌اند؛ همان منطقه‌ای که هر سه سانحه مرگبار یخچالی قرن گذشته کشور در آن رخ داد.
زیرساخت‌های احداث‌شده در قرن بیستم نیز رو به تخریب هستند. بارزترین نمونه آن دریاچه پالکاکوچا است. بر اساس داده‌های اینائم، حجم آب این دریاچه تا سال ۲۰۱۶ میلادی نسبت به سال ۱۹۷۲ حدود ۳۴ برابر افزایش یافته است. همچنین سد مهارکننده پالکاکوچا که بیش از ۵۰ سال پیش ساخته شده، اکنون سازه‌ای بالقوه پرخطر ارزیابی می‌شود که کل جمعیت تقریباً ۱۲۰،۰۰۰ نفری هواراز را تهدید می‌کند؛ جمعیتی که بسیاری از آن‌ها دقیقاً در همان مناطقی زندگی می‌کنند که زمانی مورالس شاهد نابودی همسایگانش در آنجا بود.
پژوهش‌ها نشان داده‌اند که تغییر اقلیم ناشی از فعالیت‌های انسانی، مخاطرات ناشی از این دریاچه را تشدید می‌کند.
برنس می‌گوید شرایط اقتصادی گزینه‌های اندکی برای ساکنان باقی گذاشته است: «مردم نه از سر ناآگاهی، بلکه به‌دلیل نیازهای معیشتی در امتداد بستر رودخانه‌ها سکونت گزیده و به این مناطق پرریسک بازمی‌گردند. آن‌ها با وجود خطرات پنهان، نزدیکی به منابع آب را برای تجارت و کشاورزی ترجیح می‌دهند.»
همچنین حافظه جمعی نسبت به سوانح گذشته کمرنگ شده است. موشکلا می‌افزاید: «برخلاف یونگای که جابه‌جا شد، مناطقی مانند رانراهیرکا دو بار در همان پهنه پرخطر بازسازی شدند.»
با ناکافی بودن زیرساخت‌های سازه‌ای کاهش آثار سانحه، اکنون از فناوری برای به‌دست آوردن دقایقی حیاتی جهت نجات جان انسان‌ها استفاده می‌شود. موشکلا اشاره می‌کند که یک سیستم هشدار سریع با عملکرد مناسب می‌تواند ۶ تا ۲۵ دقیقه فرصت تخلیه اضطراری پیش از وقوع سیلاب فراهم کند. اینائم سه ایستگاه پایش برخط در رشته‌کوه آند شامل هواراز، کوسکو و اوانوکو نصب کرده است؛ هرچند سامانه هواراز با مشکلات فنی روبه‌رو بوده است. این مؤسسه همچنین در حال پیاده‌سازی یک سامانه هشدار در دامنه‌های قله واسکاران است.
آینده منابع آب برای مردم پرو
برای سیاست‌گذاران، کوهستان‌ها ترکیبی پیچیده از عدم قطعیت و تحولات پرشتاب هستند. موشکلا سوانح یخچالی را رویدادهایی «غیرقابل‌پیش‌بینی» توصیف می‌کند و می‌افزاید: «محاسبه احتمالات در شرایط کنونیِ تغییر اقلیم فوق‌العاده دشوار است.»
در همین حین، روند عقب‌نشینی یخچال‌های پرو شتاب گرفته است. آمارهای منتشرشده توسط اینائم در سال ۲۰۲۳ میلادی نشان داد که این کشور طی شش دهه گذشته ۵۶ درصد از پهنه‌های یخچالی خود را از دست داده است. این فرسایش بحران آرام و فزاینده دیگری به نام ناامنی آبی ایجاد می‌کند.
پورتوکاررو و برنس برآورد می‌کنند که ۶۰ تا ۶۵ درصد از جمعیت پرو به آبی وابسته هستند که توسط حوضه‌های آبخیز متکی به یخچال‌ها تنظیم می‌شود. وزیر محیط‌زیست پرو دو سال پیش در جریان سخنرانی در هواراز اذعان کرد که حیات میلیون‌ها شهروند پرو به آب اکوسیستم‌های کوهستانی گره خورده است. پورتوکاررو تأکید می‌کند: «بزرگ‌ترین فاجعه، پایان یافتن منابع آب خواهد بود.»
بر اساس گزارش مرکز ملی برنامه‌ریزی راهبردی پرو (CNPE)، حدود ۵۸ درصد از جمعیت کشور در مناطق دچار تنش آبی زندگی می‌کنند. برنس هشدار می‌دهد: «شهر لیما با این تهدید واقعی روبه‌رو است که تا حوالی سال ۲۰۳۰ میلادی، ذخایر تغذیه‌کننده حوضه‌های آبریز خود را از دست بدهد.»
از نگاه مورالس، پرو دستاوردهایی را که ساخت آن‌ها دهه‌ها زمان برده بود، از دست داده است: «تمام آنچه ساختیم به گذشته پیوسته است.»
سخنان او نه‌تنها هشداری برای پرو، بلکه هشداری برای کشورهای حوزه هیمالیا در هزاران کیلومتر آن‌سوتر است. روند پسروی یخچال‌ها تداوم خواهد داشت؛ اما پرسش کلیدی این است که آیا دولت‌ها پیش از خروش دوباره کوهستان‌ها، می‌توانند حافظه نهادی، دانش فنی و تعهد سیاسی لازم را برای حفاظت از جوامع پایین‌دست احیا کنند؟
